中国篮球的“大清困局”:政策摇摆才是真病灶

  9月22日讯 今天,媒体人周赫在社交媒体上发了篇长文,聊中日篮球联赛的差距,核心就俩字:政策。他说得挺直接——我们可能真要打“大清篮球”了。

  男篮在亚运会淘汰赛上那表现,大伙儿心里都清楚。输球之后,网上吵翻了天:郭士强该不该下课?中国篮球到底走哪条路?要不要学“现代篮球”?可就在这个节骨眼上,周赫看到一篇外媒的文章,标题翻译过来是《B联赛认为三外援规则将提升日本篮球》。内容很简单,却让人后背发凉。

  日本B联赛决定,从2026-27赛季开始,每队能注册三个外援,外加一个归化或亚洲外援。而且外援不再限位置,三个人加上归化球员可以同时上场。极端情况下,场上可能就剩一个日本球员。B联赛的执行官说得明白:“外援的多样性对联赛很重要,球员们自己也说,联赛水平提高了,他们更强了。”人家不搞保护主义,反而让本土球员暴露在更激烈的竞争里,他们信这个能提升整体水平。

  说实话,这不光是放开了外援数量。B联赛的目标是吸引NBA级别的外援,顺带培养更多像河村勇辉这样有NBA潜质的球员。未来可能就是日本、韩国、菲律宾的篮球好手都扎堆到B联赛,交流越来越多,而咱们中国篮球呢?自己玩自己的,像打单机游戏。

  但你别说,这事儿日本不是拍脑门决定的。周赫查了查,早在前年,也就是2024年,他们就放出消息了,给了球队和球员两年多的准备缓冲期。有计划、有步骤,一步一步推。

  这让人想起2019年世界杯后,斯科拉那番话。他说放开外援能帮中国篮球,还举了西班牙的例子——当年西班牙联赛放开外援,国内一片看衰,都说“完了,西班牙球员没活路了”。结果呢?西班牙拿了世锦赛冠军,常年站在欧洲篮球的顶端。可咱们2019年失利后干了什么?不但没开放,反倒缩减外援使用,改成四节四人次,还矛盾地增加了注册人数。当时周赫写过一篇文章,叫《CBA新政:多方压力下自相矛盾的畸形改革》,有兴趣的可以翻出来看看。

  四年过去了,差距非但没缩小,反倒拉大到三四十分。全世界大部分国家都以联赛为根基,集训只是辅助,咱们可好,联赛年年给国家队让路。政策一年一变,赛程赛制一年一变,外援使用说改就改。好像联赛一直在拖国家队后腿。可真正拖后腿的是啥?是政策上的毫无远见和朝令夕改。

  有人说,CBA就是外援单抡,国内球员躺平的联赛。可你瞅瞅,赵继伟、孙铭徽、赵睿、胡明轩、廖三宁、庞峥麟……这些持球大核打法的人少吗?真正让人躺平的,从来不是竞争太激烈,而是环境太安逸。难道对手强了,咱们就得一直跟臭棋篓子下棋?打不过就降低难度?这价值观对吗?

  前几天看了何冰老师演的《江海潮生》,讲清末状元张謇办实业救国的事。那时候列强用坚船利炮打开国门,张謇他们没嚷嚷着重回闭关锁国,而是硬着头皮去竞争、去办实业。如今跟日本的篮球差距,把咱们最后一块遮羞布都扯掉了。要是还闭门造车,那真跟清末闭关锁国没两样——说到底,就是打“大清篮球”。

  中国篮球需要的,不是让每个国手写检讨、写总结,而是得有几个像张謇那样有远见、有担当的管理者。能踏踏实实从开荒垦田、种棉开厂做起。你让队员们写总结,谁能写“篮协领导决策有问题”?谁能写“再封闭下去,我们就要打大清篮球了”?

热点新闻更多 >